Het kabinet heeft de Europese Commissie onvolledig geïnformeerd over ingrijpende mestmaatregelen die de grensoverschrijdende mesthandel met Duitsland, België en Frankrijk direct raken. Dat concluderen BBB-Europarlementariërs Jessika van Leeuwen en Sander Smit na analyse van de zogeheten TRIS-notificatie (Technical Regulation Information System) van het initiatiefwetsvoorstel Grondgebondenheid en Verantwoorde Mestafzet van huidig Tweede Kamerlid Pieter Grinwis (ChristenUnie) en voormalig NSC Tweede Kamerlid Harm Holman. In een brief aan de Europese Commissie vragen de BBB-Europarlementariërs om Nederland te verzoeken de melding opnieuw te laten doen.
EU-lidstaten zijn verplicht om nieuwe technische voorschriften vóór invoering aan de Commissie en de andere lidstaten te melden, zodat deze kunnen beoordelen of de maatregelen de interne markt belemmeren. Nederland heeft echter twee cruciale onderdelen van het wetsvoorstel niet gemeld: een verbod op mesttransport buiten een straal van 100 kilometer of buiten drie nieuwe vervoersregio’s (artikel 15a Meststoffenwet), en een eis dat grond voor de graslandnorm in Nederland moet liggen, waardoor de interne markt voor dierlijke mest en verwerkte mest wordt beperkt.
De Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) waarschuwde al in september 2025 dat de vervoersbeperkingen neerkomen op een impliciet exportverbod en dat eerdere investeringen in de mestmarkt teniet kunnen worden gedaan.
Jessika van Leeuwen, Europarlementariër en lid van de Landbouwcommissie: “Nederland stuurt een halfbakken melding naar Brussel en hoopt dat niemand het merkt. Ondertussen worden mestmaatregelen doorgezet die de handel met onze buurlanden op het spel zetten. Wij vragen de Commissie om aan de noodrem te trekken. Er moet een uitvoerig gemotiveerde mening afgegeven worden, zodat de standstill-termijn met zes maanden wordt verlengd en er een fatsoenlijke beoordeling kan plaatsvinden.”
Jessika van Leeuwen besluit: “Wij verzoeken de Europese Commissie om een uitvoerig gemotiveerde opinie af te geven en Nederland te verplichten een aanvullende notificatie in te dienen met volledige onderbouwing. Ook dient zij te bevestigen dat de standstill-termijn pas ingaat wanneer alle technische voorschriften correct zijn gemeld.”
