Europarlementariër Sander Smit (BBB) heeft in het Europees Parlement schriftelijke vervolgvragen gesteld aan de Europese Commissie over de gevolgen van het inwerkingtreden van de Europese methaanverordening. In een antwoord op eerdere vragen van BBB over de leveringszekerheid laat de Commissie namelijk weten dat een groot deel van de olie- en gasproducenten binnenkort aan de eisen zal voldoen. Tegelijkertijd wijst zij erop dat zij de lidstaten middels een aanbeveling gevraagd heeft niet-naleving door importeurs tot en met 2029 niet te bestraffen.
De Commissie stelt dat ‘’bijna zeventig procent’’ van de productie van de bedrijven aangesloten bij het initiatief van de Verenigde Naties dat olie- en gasbedrijven helpt om methaanmissies te meten, rapporteren en te verminderen aan de hoogste meetnormen voldoet. Een recente publicatie van dit VN-partnerschap waar de Europese Commissie zich op baseert heeft het echter over circa zestig procent van de productie, waarbij dat dan wereldwijd zou gaan om zo’n 26 procent. BBB-delegatieleider en lid van de milieucommissie Sander Smit vraagt de Commissie dan ook waarop deze cijfers zijn gebaseerd.
Verder vraagt Smit zich af of het niet bestraffen van niet-EU importeurs die zich niet aan de regels houden niet zal betekenen dat een ongelijk speelveld ontstaat. Een Europese producent is voor de leveringszekerheid in Europa minstens zo belangrijk als een niet-Europese producent en dezelfde regels zouden dan ook voor Europese leveranciers moeten gelden, als voor niet-Europese leveranciers.
De schriftelijke vragen:
Methaanverordening: cijfers, sanctievrijstelling importeurs en afdwingbaarheid
In haar antwoord op P-10-2026-003107 stelt de Commissie dat “bijna 70 %” van de productie van de bij OGMP 2.0 aangesloten bedrijven in 2027 op Level 5 zal rapporteren en daarmee aan de eisen van de methaanverordening voldoet. Tegelijkertijd verwijst zij naar Aanbeveling (EU) 2026/1835, waarin de lidstaten wordt aanbevolen omwille van de leveringszekerheid tot en met 2029 geen sancties op te leggen aan importeurs.
- De IMEO-publicatie “OGMP 2.0 Level 5 Assessment” (6 maart 2026) geeft voor 2027 26 % van de wereldproductie op Level 5 bij een OGMP-dekking van 43 % (tabel 1), en circa 60 % van de OGMP-productie (figuur 2). Op welk cijfer en welke bron berust “bijna 70 %”?
- Overweging 23 spreekt slechts van de mogelijkheid de respijtperiode tot Unieproducenten uit te breiden. Nu de markt mondiaal is en sancties die Unieproductie beperken de voorziening rechtstreeks raken: waarom geldt dezelfde benadering niet ook voor Unieproducenten?
- Heeft de Commissie beoordeeld (a) het risico dat autoriteiten die sancties achterwege laten daartoe op verzoek van derden door de nationale rechter worden gedwongen, en (b) de beschikbaarheid van geverifieerde Level 5-rapportage voor de EU-invoer in 2027, gelet op de belemmeringen die 24 sectororganisaties op 1 september 2026 beschreven? Zo ja, wanneer, door wie en met welke conclusie?
